律所动态｜【坤源衡泰大讲堂】第121期专题研讨“执行异议之诉司法解释理解与适用”成功举办
2025年7月30日下午，“坤源衡泰大讲堂”第121期专题研讨在坤源衡泰律师事务所顺利举行。本次活动由重庆市律师协会执行与不良资产处置专业委员会与坤源衡泰律师事务所联合主办，坤源衡泰保全与执行法律实务中心承办。坤源衡泰律师事务所兼职律师，西南政法大学教授、博士生导师、执行研究院执行院长马登科担任主讲嘉宾，围绕《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）的重点内容与实务适用作专题分享。
研讨会由坤源衡泰律师事务所管委会副主任桑洋洋律师主持。他在开场致辞中代表主办方对与会嘉宾的莅临表示热烈欢迎，并简要介绍《解释》的出台背景及其在当前执行实务中的重要意义，指出本次研讨的目的在于推动条文理解深化与实务经验交流。
在随后致辞环节，重庆市律师协会执行与不良资产处置专业委员会主任、北京市康达（重庆）律师事务所高级合伙人王玉武表示，《解释》的出台回应了当前执行异议案件日益复杂的发展态势，为案外人权利救济提供了更加清晰、可操作的裁判依据，也为律师办理相关案件提供了有力的制度支持，将有助于进一步提升律师在执行实务领域的专业化水平。
在专题讲授环节，马登科教授围绕《解释》的制度定位与条文适用进行了系统阐述。他结合《民事诉讼法》第238条，明确区分“执行异议”与“异议之诉”的法律性质与程序路径，指出《解释》通过规范程序节点与诉讼结构，进一步强化了对执行财产权属争议的终局审理机制。围绕执行实务中的典型难题，马教授重点解析了六个方面的问题：执行异议与异议之诉的提出时限与法院管辖、轮候查封背景下当事人适格的认定、确权请求与解除执行措施的同步适用、不动产和租赁权排除执行的裁判标准、执行标的已处分情况下案外人如何主张变价款返还，以及破产程序、再审程序与虚假异议的特殊处理机制。他指出，《解释》通过条文设计有效规避“程序空转”“判决冲突”等现实困境，为执行异议制度的实务运行奠定了更加稳定、清晰的规则基础。律师应准确把握其中的制度逻辑与适用边界，提升案件办理的专业水平与策略能力。
自由分享环节，多位来自实务一线的嘉宾结合各自经验展开深入交流。重庆市律师协会执行与不良资产处置专业委员会副主任、重庆炜林律师事务所合伙人李旺，华润渝康资产管理有限公司高级投资总监张桂川，重庆学苑律师事务所合伙人田海浪，坤源衡泰律师事务所合伙人、保全与执行法律实务中心主任韦清龙，坤源衡泰律师事务所合伙人、青年律师委员会主任何佳，围绕当前房地产企业暴雷背景下的不良资产处置实践、涉刑财产执行中的异议路径探索、案外人执行权利保障的证据策略与程序设计等问题展开了多维探讨。各位嘉宾观点专业、交流充分，现场气氛热烈，反响良好。
本次研讨会内容聚焦实务、议题紧扣热点，兼具理论深度与操作价值，获得广泛好评。活动采取线上线下同步方式进行，线上直播观看人数突破3000人，进一步扩大了研讨的专业影响力与实践辐射面。“坤源衡泰大讲堂”作为律所持续打造的专业化研讨平台，将继续立足司法实务前沿，服务律师执业成长与行业知识传播，为推动高质量法律服务能力建设贡献力量。
