医法同行｜江北嘴法治论坛（第三期）暨“健康中国与医事法律实务”研讨会成功举办
2026年6月29日下午，由重庆市两江新区司法局、江北嘴商务法务融合发展中心联合主办，坤源衡泰律师事务所、西南政法大学法律硕士联合培养基地（坤源衡泰）共同承办，坤源衡泰律师事务所民事法律实务中心协办的江北嘴法治论坛（第三期）暨“健康中国与医事法律实务”研讨会在坤源衡泰律师事务所成功举办。重庆市卫健委医疗监督和行风管理处处长程雪莲，坤源衡泰律师事务所主任、党委书记何洪涛，事务所合伙人、管委会主任付海平等出席会议，来自高校、医疗领域及实务专家学者同台论道，聚焦医事法律前沿，共话实务难题，在观点碰撞中启迪新知。本次活动采取线上线下相结合的形式，约1700名观众参与。 
研讨会由西南政法大学教授、博士生导师侯国跃担任主持。他在开场中对各位领导嘉宾、专家学者及同仁的到来表示热烈欢迎，并介绍本次论坛的背景与核心议题。他表示，健康中国不仅是国家战略，更关乎每一个家庭与个体，其落地离不开医事法律实务的精进与支撑，期待各位嘉宾围绕医事法律前沿问题畅所欲言，在观点碰撞中凝聚共识，以专业力量推动健康中国法治建设。
坤源衡泰律师事务所主任、党委书记何洪涛主任在致辞中表示，健康是民生之本，法治为健康护航。坤源衡泰多年深耕医事法律领域，在医疗纠纷处理、医事合规等方面积累了丰富实务经验。当前，“推进健康中国建设”已写入党的二十大报告，本次论坛正是回应这一战略、聚焦实务难题的具体行动。他期待与会嘉宾围绕医事法律热点深入交流，将学术智慧转化为法治实践，共筑健康中国的法治基石。
主题分享
主题分享环节由西南政法大学教授、博士生导师侯国跃主持，四位嘉宾从政策解读、学科协同、权利保障与技术应对四个维度，深度剖析了医事法律领域的前沿议题与实务难点。
重庆市卫健委医疗监督和行风管理处处长程雪莲以《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》相关问题的思考为题，从政策制定者视角深度解读了新规核心要义。她系统阐释了条例的制度框架，重点解析生物医学新技术定义、临床研究备案、转化应用行政许可等核心制度，并强调条例构建的“双罚制”法律责任体系。立足卫生行政执法视角，她就监管权限划分、技术与执法协同、医疗机构主体责任落实等实务问题分享了前瞻性思考，为条例的准确理解与有效适用提供了权威指引。
西南政法大学刑事侦查学院教授向静以《双学科协同：司法精神病学与犯罪心理学在医事司法中的实践探索》作分享，揭示了交叉学科在医事司法中的实践价值。重大疑难案件的破解须整合法医精神病学、犯罪心理学与侦查学，构建“人·心·事”全维分析框架，并系统展示了该模式在责任能力鉴定、被害人评估及服刑人员矫治等场景中的实践价值，为医事司法提供了跨学科协同的新路径。
重庆医科大学教授冯磊系统梳理了《患者知情同意权的内涵演进与实践嬗变》，回应了医疗实践中的高频争议。他重点分析了知情同意主体、内容、形式及近亲属代位行使等实务问题，指出民法典已明确患者为先行主体，为临床提供了更灵活的证据规则。他还就近亲属意见冲突、紧急救治边界等高频争议提出法律适用建议，并对人工智能时代知情同意权的新挑战作了前瞻思考。
重庆市中正司法鉴定中心主任刘军聚焦《人工智能时代医疗过错鉴定及技术服务》话题，分析了新挑战并提出了应对思路。他分析了人工智能技术对医疗过错认定带来的深刻影响，系统介绍了医疗过错鉴定的程序规范与基本原则，并结合常见医疗过错类型与典型案例，剖析了实践中的高频争议与鉴定难点。在此基础上，重点展示AI医疗过错评估系统性。他强调，AI并非替代鉴定思维，而是为律师与医疗机构提供高效技术支撑，呼吁推动“AI+医学+法学”深度融合，助力医事法律服务提质增效。
主题发言
主题发言环节，由坤源衡泰律师事务所、管委会副主任桑洋洋主持，四位嘉宾围绕医事法律实务中的热点难点展开深入探讨。
西南政法大学教授、博士生导师侯国跃从法律适用角度，围绕《医疗费用支付主体的法律认定》作主题分享。他从两个典型改判案例切入，指出司法实践中关于近亲属是否应承担医疗费用的认识分歧。他系统分析了代办入院手续、知情无异议、家事代理及代位权等四种情形下的法律适用逻辑，厘清了医疗服务合同相对方、委托与法定代理、夫妻共同债务等核心问题，既有学理深度，又有鲜明的实践导向，为处理同类医事纠纷提供了清晰的法律适用框架。
法医学副教授、前高级鉴定人、某鉴定中心主任、执业律师白桦结合鉴定经验，分享了《医疗纠纷中的篡改病历问题》。他系统梳理了篡改病历在司法认定中的实践难点，指出此类主张常面临举证成本高、鉴定周期长、认定标准不统一等现实困境。他建议诉讼策略应回归医疗行为本身，重点关注诊疗过程是否符合规范、过错与损害之间是否具有相当因果关系，要理性运用法律规则、聚焦核心争议，方能有效维护当事人合法权益。
重庆市两江新区人民医院医患办主任月文科从一线视角，分享了《医疗纠纷的现状及法律“堵点”》。他系统梳理了当前医疗损害责任纠纷的态势与特征，认为医患信任缺失、舆论不当介入等深层原因值得关注。同时，重点剖析了执业边界模糊、知情同意与紧急救治冲突、特殊患者诊疗缺乏法律授权等堵点问题，呼吁从制度完善与法治思维培养入手，构建更加理性有序的医事法治环境。
坤源衡泰律师事务所合伙人、博士丁磊律师深入分析了《侵害患者知情同意权之责任范围因果关系》话题。他分析了司法实践中责任范围因果关系认定模糊的问题，引入“合法替代行为”理论，区分责任成立与责任范围两个层面，并探讨了主客观判断标准与举证责任分配。他强调，应回归对患者选择真实性的审查，为知情同意权侵权案件提供了更精细化的裁判思路。
青年沙龙
青年沙龙环节，由重庆市肿瘤医院医生、西南政法大学博士生黄清卿主持。三位嘉宾围绕医事法律等前沿议题发表了见解，展现了青年学者的问题意识与学术锐气。
西南政法大学医事法学博士生王亦凡以《从鉴定“参与度”到赔偿比例——医疗损害责任份额认定的实务难点》为题作分享，聚焦医疗损害责任份额认定的实务难点。她剖析了鉴定标准“制度性留白”及鉴定意见异化为定案依据的现象，并反思了指导案例适用、精神损害打折计算等难题，为完善鉴定与审判衔接提出了有益思考。
西南政法大学医事法学博士生朱田田以《生物医学新技术临床转化应用的伦理审查边界研究——以3D生物打印器官为例》为题作分享。她表示，该技术涉及活细胞植入、个体化生产与长期随访等复合风险，伦理审查应覆盖全流程，聚焦方案可控性、受试者保护与长期安全性。她呼吁建立覆盖全流程的伦理审查机制，以审慎态度界定技术进入人体的资格与边界。
西南政法大学医事法学博士生李振康聚焦《美国冷冻胚胎的法律性质探析》话题，他梳理了美国法上人格主体说、财产客体说与特殊法律地位说三种主流学说，指出司法实践以“特殊法律地位说”为定位主流，并形成了“协议优先、现时同意保障、利益衡量补充”的处置规则体系。他结合最新判例动向，认为冷冻胚胎法律性质问题正从个案争议走向常态化制度议题，对我国相关立法与司法实践具有参考价值。
圆桌漫谈
圆桌漫谈环节由坤源衡泰律师事务所合伙人、民事法律实务中心主任蒋帅主持。
坤源衡泰律师事务所兼职律师、西南政法大学法律顾问团成员、中国医院协会医疗法制专业委员会委员郑建国，重庆医科大学公共卫生与管理学院医事法律系法学副教授、坤源衡泰律师事务所兼职律师钱矛锐，坤源衡泰律师事务所合伙人胡晓菲，坤源衡泰律师事务所专职律师雷宇，四位嘉宾围绕医疗纠纷处理策略、医患关系法治化路径等疑难问题展开深入交流，为医事法律实践提供了多元视角与实务参考。
会议总结
研讨会最后，坤源衡泰律师事务所合伙人、管委会主任付海平作总结讲话。他表示，本次论坛议题多元、成果丰硕，与会专家从政策、理论、实务等维度深度回应了医事法治建设的关键命题，既有对现行规则的权威阐释，也有对前沿问题的敏锐洞见。坤源衡泰将以本次论坛为新起点，立足专业优势、整合各方资源，持续深耕医事法律领域，以更高品质的法律服务护航卫生健康事业高质量发展，让法治温度始终与生命关怀同行。
