中国城建
中国城建

二审全面改判：合同诈骗罪十年改判无罪，25年刑期改判12年6个月

刘梦璞律师

律所业绩 / 2026-09-22 15:56:46

时常感慨，身弱不担财，身强易遭灾。


只有钱力没有权力，如何自处？


不服输、不愿输、不肯输，是许多民营企业家的底色。


老话说，性格决定命运。而命运的馈赠，早已标好了代价。


罄竹难书罪大恶极？

2025年，经老同学湖南陈欢欢律师推荐，并共同代理这起湖南企业家的二审上诉案。


按湖南俚语，且称他一声：老倌。


100页的一审判决，7人合议庭，经审委会定论：


判决老倌犯挪用资金罪7年、职务侵占罪3年、诈骗罪12年、合同诈骗罪10年、对非国行贿1年10个月、行贿3年6个月，合并执行25年刑期。


判决读来，令人心惊。又一位企业家，把半生事业做到身陷囹圄。


老倌1992年在北京已赚得一两亿。何苦2004年回乡再创业？


21年风雨兼程，最终落得人财两空。


一个商人，要多 “坏”，才配得上累计37年的指控？


接案那一刻我便深知：我们办的不是案子，而是人的一生。

 

信任，是辩护的命

冤！冤！冤！和所有身陷困境的企业家一样，老倌字字喊冤。


100 页判决，在他陈述中，处处存疑。


他口才极佳，更能执笔自辩。


看守所三年，写下数百页、数万字手稿，字字泣血，令人动容。


数次会见，数次交锋、质疑、争辩。


把观点辩透，把是非辩清。


吵过之后，才是尘埃落定的信任。信任，是辩护最硬的底气。


二审何其幸运

 

刑事案件二审改判率有多低？二审不开庭比例有多高？二审不开庭之普遍，已是常态。绝大多数案件，短短两月便一纸维持。能在二审迎来转机，是老倌的幸运，亦是我们的幸运。二审法院先后三次开庭并补充侦查，应允上诉人的申请，调取资料并进行鉴定，充分倾听上诉人的辩解，检察官也发表较为客观的观点，让事实说话，让数据证明！尤其挪用资金一节：一审认定2500余万元，二审指控调整为1700万元，最终判决认定1400万元。


数字之差，是事实之辨；程序之公，是法治之光。


二审改判，一场辩护，一半自由

五一假日最后一天，收到二审判决如下：合同诈骗罪10年改判无罪，挪用资金罪7年改判3年，诈骗罪12年改判10年，对非国家工作人员行贿罪1年10个月改判6个月，行贿罪3年6个月改判3年，共计减少刑期约18年。一审判决25年改为12年6个月。


一次坚守，换半生自由。


合同诈骗罪，很多都具有争议，有幸，这是本人第5起合同诈骗罪无罪案例。


民营企业家的六种劫数

 

企业家在做决策的时候，一定是认为当时的决策是安全的，因为从理性上讲，任何人都不会把自己置于危险之中，但是结果却往往出人意料。江湖上有一句流传已久的话语，叫做民营企业家都在通往监狱的路上。


多年办案，我看清六种劫数。


第一是用人之险。身边人，最伤人。案件中往往会采集公司高管、财务等员工的证词，这些证词不出意外全都会指证实企业家，内容往往南辕北辙，这往往成为案件辩护中的一个重要争点。选择合伙人也是非常重要，大部分刑事案件都是合伙人控告而来。


第二是政策之险。当下不犯罪不代表未来不犯罪，当下咨询公检法的观点不等于未来这个观点仍然成立。比如当年关于场外配资的处罚只是做出行政处罚，然而事隔多年以后，大规模入刑，谁能想到呢？


第三是财务之险。一方面是财务制度，大部分民营企业家都是一言堂，制度形同虚设，没有制度也就是没有保护，没有集体决策，就是独断专行，这就是罪过；另一方面是财务资金调配问题，资金如何调度，如何使用？是否谋取个人利益。很难解释得清楚，因为民营企业基本就等同于企业家自己的企业，具有商业逻辑的决策并不一定符合法律的规定。


第四是性格之险。成也萧何败也萧何，没有果断的性格很难成事，但有强势的性格也容易得罪人。中国毕竟是人情社会，当企业家的手里只有钱财而没有权力的时候，谁来保护他呢？


第五是经营风险。成王登榜，败者入罪。比如银行贷贷款还不上，那就很容易构成骗取贷款罪。商场输赢，最后都算在法律账上。


第六是不懂法之险。企业家懂经营，懂财务，懂用人，未必懂法。比如只作投资人，不涉及具体生产经营，但是，笔录怎么说，情节怎么定，一步踏错，满盘皆输。


江湖路远，守法为安。以上都是一些不成体系的观点，有感而发，欢迎批评指正。

最新动态

点击阅读更多内容