中国城建
中国城建

典型案例 | 精准辩护厘清事实!救护车司机涉嫌两罪案获证据不足不起诉

近日,重庆一起备受关注的三甲医院救护车驾驶员涉刑案件迎来关键结果,本所律师邱敏、何庆懿代理的案件经检察机关经全面审查,依法对该救护车驾驶员作出证据不足不起诉决定,当事人摆脱刑事追责,恢复正常工作生活。 


案情回顾

涉案人员为重庆本地三甲医院救护车两名驾驶员。在日常善后处置中,经死者家属本人明确同意后,将相关善后对接信息提供给丧葬服务机构,方便家属办理后事。此后,丧葬一条龙经营者出于感谢,向其支付感谢费,并在逢年过节发送慰问红包。经查,五年时间,累计收到各种费用数万元。随后,该两名驾驶员被公安机关立案侦查,涉嫌非国家工作人员受贿罪、侵犯公民个人信息罪两项罪名。“一条龙”个体户老板以侵犯公民信息罪被立案侦查。  


律师观点 

律师接受委托后,全面分析了案情,发现部分传递前提是死者家属真实同意、为方便家属处理丧葬事宜,并非私自违规倒卖个人信息牟利,不符合侵犯公民个人信息罪的核心构成要件;同时,少量过节慰问红包属于日常人情往来,区别于以职务便利主动索取、收受大额不正当商业回扣,无法证实存在主观受贿故意及对应的犯罪数额;辩护律师认为,现有证据无法达到刑事诉讼“确实、充分”的定罪标准,不应以刑事犯罪论处。 


法治意义

检察机关核查全案证据后,认定本案事实不清、证据不足,经两次退侦后,认为在案证据无法查明具体数量,是否家属同意,无法赠别违法所得和合法所得的数额,驾驶员提供公民信息并收取好处费是工作便利而非职务便利,不能证明侵犯公民信息和非国家工作人员受贿,不符合起诉条件,依法作出不起诉决定。此案体现检察机关坚持罪刑法定、疑罪从无原则,严格区分正常人情往来、便民善后沟通与刑事犯罪的边界,兼顾情理与法理,保障普通从业者合法权益,具有典型普法价值。  


据了解,邱敏律师2026年已经做到三个刑事不起诉案件,其中两个案件是证据不足不起诉,一个案件是微罪不诉。